你知道吗?上世纪90年代,乌克兰造的航天发动机,竟然漂洋过海来到中国的港口。有数RD?120发动机的“到货”,不仅是几台机器落地,更像是一把钥匙,打开了两国航天技术互通的大门。今天的中国航天多牛,背后少不了这段合作的铺垫。那,这样一场跨国技术转移,到底是怎么发生的?中国是怎么利用外来的“宝贝”走向航天强国的?又为什么乌克兰会把看家本领交出来?真正的故事比你想象的复杂。
一方是刚脱离苏联、经济萧条、科技资源丰富却变现困难的乌克兰;一方是需求巨大、野心勃勃、急于打破技术瓶颈的中国。就像一个缺钱但有好货的商贩碰上出手阔绰的新买家,彼此谁也不想吃亏。乌克兰有顶级航天发动机,中国缺动力系统,可买卖却不是你情我愿那么简单。双方谈判时,既担心技术泄密,又纠结怎么保住自家饭碗。到底是新伙伴加速奔跑,还是旧体系自己喝西北风?听着像利益合作,其实斗智斗勇。双方到底谁赚了、谁亏了?吃瓜群众只能猜一半。
拆开说,苏联一分家,乌克兰手里就多了不少“祖传宝贝”。有设计师,有流水线,有技术文档,但问题是没有订单,没有钱。这时候,中国主动伸手,想借乌克兰的发动机,给自家的火箭加点料。1992年北京的国际防务与技术展会上,两个团队第一次公开对话。据说最初交易方式还挺创新,能把发动机技术换粮食换设备,甚至换点生活用品。中国工程师一边忙着搞图纸,一边要考虑,这玩意怎么用在自家火箭上。乌克兰工程师还能从中国高校、研究院拿到新的项目。技术流动的普通百姓的目光可能在想:“别人家的火箭能飞多远?咱啥时候能造出来?”有人担心技术安全,也有人希望能早点看到中国火箭升空。
表面机遇来了,事情应该顺风顺水。双方专家交流,设备落地,项目有声有色。可阴影悄然浮现。乌克兰内部担心核心技术流失,将来会不会落得个赔了媳妇又折兵?中国呢,也不是全盘托收,真正跨越技术门槛还要本土整合和二次创新。一些西方国家眼瞅着,不乐意了,对乌喊话:你这样把高精尖技术往外卖,将来吃亏的是自己!还有质疑声音:“外援容易用惯了,以后自立咋办?”中方工程师也有担忧,外国发动机解决不了全部问题,还得琢磨怎么自己做。合作表面平静,暗地里双方都在打算盘。
天有不测风云,到了2014年,克里米亚危机爆发,乌克兰地缘政治急剧动荡。西方也加码施压,搞外交封锁,技术出口变得敏感又麻烦。谁也没想到,刚刚稳下来的合作关系,突然就被国际局势搅乱。以往的工程团队不得不调整节奏,人员交流大减。好在,过往的项目已经积累了不少经验。中国这边趁机消化吸收,核心技术自己研发,逐步告别“拿来主义”。分布式试验、在线协作方案派上了用场,线上数据共享也帮着远距离沟通。乌克兰想保住技术底线,也得考虑国际形势,不敢轻易“出口敏感”,但彼此的纽带不是说断就断。从商业合作,到技术攻关,再到应对外部冲击,这合作像弹簧,越压越强,反转来得猝不及防。
新冠疫情一来,世界航天圈都不安生。交流受阻,人员出不去、物资运不来。看起来项目步伐慢了,可细细瞧,双方其实都在各自为战。中国加快国产化步伐,把原来引进的配件慢慢变成“国产货”。乌克兰则面临更复杂的局势,既要防外部封锁,也得稳住国内航天人才,怕再流失。各种障碍接踵而至,比如试验资源分散,合作标准各一套,有的工程师甚至三四年才见一面。原本希望联手做大搞深空探测,现实却突然变成了各自救急。分歧变多,谁都不肯让步,合作看似没散,却彼此都在留后手。还有人担心,航天合作是不是变成了“各自给自己治病”,再难恢复最初那种你依我助、共赴艰难的气氛?
说真的,这场乌克兰和中国的航天合作,外人咋看咋觉得精彩。有人说乌克兰太聪明,既卖了技术又保住了饭碗。也有人觉得中国变得更厉害,全靠“抄作业”飞起来。可真要较真,合作者都不傻,技术不是逮着就能全学会,买发动机不等于会造航天器。听说有些专家摆数据,说什么“合作让中国航天超车”,实际操作哪有那么容易?乌克兰这边还要防住西方施压,技术到底能收多少钱,谁知道呢?看着像你侬我侬,实则步步博弈。假如全靠外援就能登顶,西方早就遍地火箭了,还轮得到中乌商量吗?真心夸一句:“这一招,谁都说自己赢了,实际大家都留了后手。”两边计较得明明白白,谁都不傻。
看到这里我突然好奇了:中乌航天合作,到底算谁更聪明?有些人说,中国靠乌克兰技术,弯道超车,一夜之间闯进世界大国行列;也有人说乌克兰才是高手,既卖了技术又保护住核心,最后还是自己掌握主动权。要我看——要不是地缘政治、经济压力,乌克兰也许不会那么爽快出手;中国要不是铁了心自力更生,恐怕也不会有今天的成就。你觉得呢?是靠“买技术”赢得未来,还是靠自己摸爬滚打干出来才算本事?如果有一天乌克兰也重回高峰,是继续合作、还是各自精彩?欢迎你评论聊聊:你认为航天技术国际合作,到底是真心给力,还是各怀鬼胎?哪方赢了,哪方是“假朋友”?
配资平台网提示:文章来自网络,不代表本站观点。